Forum Republiki Bialeńskiej

Pełna wersja: Sprawy forum - zbiorczo
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Nie zastosowałem bo to nie do każdego można użyć xD
W niektórych ustawach już było zmieniane ręcznie i teraz są po dwa loga @"Hewret von Thorn"
(05.02.2018, 15:07:58)Hewret von Thorn napisał(a): [ -> ]Przecież jest wyrównany do lewej.
Ja tam go widzę wyrównanego do prawej.
Jest wyrównany do lewej, ale umiejscowiony po prawej stronie paddingiem 20% od prawej.

Pytanie do wszystkich - gdzie lepiej umiejscowić podpis? Nie jest to regulowane przepisami, także tutaj jest techniczna dowolność.
(06.02.2018, 13:28:06)Hewret von Thorn napisał(a): [ -> ]gdzie lepiej umiejscowić podpis? Nie jest to regulowane przepisami, także tutaj jest techniczna dowolność.

Wersja pomiędzy środkiem a prawą stroną jest okej.
Moim skromnym zdaniem powinien zostać znacznik do podpisu po prawej stronie jaki stworzyłeś. Jednak obie formy zostawiłbym jako poprawne.
Albo paddowane od lewej, jak to ostatnio robiliśmy, albo dokładnie pośrodku, jak drzewiej.
Czyli zostaje po lewej stronie i jest dobrze, a jak ktoś chce to będzie dawał po prawej i koniec.
Ważne żeby było podpisane
Dorzuciłem narzędzie dla moderatorów szybkiej zmiany prefiksu wątku.

Narzędzie pojawia się w opcjach moderatora, tylko w działach gdzie funkcjonują prefiksy i nazywa się to "Zmiana prefiksu wątku".

Ułatwiłem pracę Marszałkom.
Niech Ci będzie to w dzieciach wynagrodzone.
Ponadawałem odznaczenia. Sprawdźcie, czy każdy dostał i wszystko ma ok.
Może wzorki dla urzędników z godłem i z nazwą instytucji? Dla których najlepiej?
Ale jakie wzorki?
A to marzę o tym od dawna, kilka razy wspominałem, już mi głupio po raz enty. Big Grin

Jak masz chwilę, to świetnie byłoby wprowadzić.
A miałby ktoś siłę wykonać zajebiaszcze loga oraz pieczątki do podpisów? Tongue
Głównie @"Hewret von Thorn" , ale również reszta, co sądzisz o wprowadzeniu cron'a, który by powiedzmy raz dziennie aktualizował grupę "czynne prawo wyborcze"?

Przy okazji w związku z tym, zmienić wymagania przynależności do grupy z logowanie w ostatnich 30 dniach na post w ciągu ostatnich 30 dniach.
Co odzwierciedlałoby rzeczywistą aktywność w Republice, bez pozbawiania dane osoby obywatelstwa, a podnosiło frekwencję w wyborach. Nie wspominając o odciążeniu Marszałka ZL.

Pomysł zrodził się podczas rozmów nad gospodarką przez WKNF. Komisja Piniondzuf Finansowa również zdeklarowała się że może wziąć na siebie prace mające na celu wdrążenie tego.
Logowanie się od zawsze było w myśl prawa głównym przejawem aktywności. Po co wymuszać na ludziach włączanie się w dyskusje, w których nie mają nic do dodania? Ewentualnie, kompromisowo by można zliczać na zasadzie "post i/lub wpis na krzykopudle". Jednakże, pierwotna myśl ma najwięcej sensu - jeżeli ktoś obserwuje, ale się nie odzywa, to i tak wie, jaką decyzję podjąć przy urnie. A działacze-cienie to stały element większych państw mikroświata. Cyferki we frekwencji to fajna ciekawostka, ale odbieranie ludziom odwiecznych przywilejów nie jest warte ich nieznacznego podniesienia.
Poszedłbym w stronę post/krzykopudełko/pm czy nawet jak wejdzie karta pracy podbicie jej. Niektórzy po prostu mogą przypadkiem wejść na stronę i jej nawet nie przeglądać, więc nie są na bieżąco. A skoro ktoś nie ma nic do dodania w dyskusjach, czy podstawowej aktywności to to nie jest to brak udziału w życie Republiki. Boty robią tyle samo więc je też można dodać do Czynnego Prawa, w końcu logują się codziennie, jedynie wniosku o obywatelstwo nie złożyły.
(13.02.2018, 00:54:22)Maciej Kamiński napisał(a): [ -> ]Cyferki we frekwencji to fajna ciekawostka, ale odbieranie ludziom odwiecznych przywilejów nie jest warte ich nieznacznego podniesienia.

Utrudnianie aktywnym obywatelom działania na rzecz dobra obywateli RB też nie jest w porządku dla wpisu na liście obywateli.
(13.02.2018, 01:01:58)Sheldon Anszlus Lovelace napisał(a): [ -> ]
(13.02.2018, 00:54:22)Maciej Kamiński napisał(a): [ -> ]Cyferki we frekwencji to fajna ciekawostka, ale odbieranie ludziom odwiecznych przywilejów nie jest warte ich nieznacznego podniesienia.

Utrudnianie aktywnym obywatelom działania na rzecz dobra obywateli też nie jest w porządku dla wpisu na liście obywateli.
Jak niby niższa frekwencja im to utrudnia?
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35