Forum Republiki Bialeńskiej

Pełna wersja: Księga Stworzenia - Ośmioksiąg
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
Dajemy wam do myślenia Księgę Stworzenia.
Księga Stworzenia
[Obrazek: hiszpanskainkwizycja.jpg]

Herezja!
Wolne Wyznanie! Zabić Dzbanosławian!
Wolne żarty.. żadna Aleksandra nie jest zrobiona z ** Andrzeja.
Dlaczego w opowieści pojawia się Sarmacja, jeszcze gdy zanim powstała?
(29.03.2016, 14:47:13)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): [ -> ]Dlaczego w opowieści pojawia się Sarmacja, jeszcze gdy zanim powstała?
Bo takie było moje widzimisię. Jakoś ja się nie pytam: "Dlaczego tak zjebałeś prawo, skoro dawne było lepsze?"
Z niecierpliwością czekam na prace teologiczne dotyczące Mikołaja i jego potomstwa. Smile
(29.03.2016, 15:41:31)Mikołaj Patryk Dostojewski link napisał(a): [ -> ]Z niecierpliwością czekam na prace teologiczne dotyczące Mikołaja i jego potomstwa. Smile
4 księgi muszę poświęcić Hermanowi. Obiecałem.
(29.03.2016, 15:23:36)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [ -> ]Bo takie było moje widzimisię.

Twoje widzimisie nie trzyma się logiki.


(29.03.2016, 15:23:36)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [ -> ]Jakoś ja się nie pytam: "Dlaczego tak zjebałeś prawo, skoro dawne było lepsze?"

Dawne było lepsze? Karol Medycejski jasno i wyraźnie wskazał, że prawo bialeńskie było tak niedopracowane, że gdyby trzymać się dokładnie litery prawa, to dochodziłoby tutaj do absurdów. Teraz może idealnie nie jest, ale jest lepiej (z dobrą pomocą Alberta i samego Karola).

A wiesz w ogóle, że dawne prawo również współtworzyłem, zanim w ogóle tutaj się pojawiłeś?
Zacne, aczkolwiek polecam uwadze ten tekst jak i inne natchnione teksty. Zaznaczam, że Deus Vladimirus posiada wiele oblicz, tak i wiele jest natchnionych apostołów, którzy wyruszyli w imię Jego i nauki Jego spisywali na chwałę Jedynego Słusznego Kościoła.
Czyli poprawiłeś to, co było wcześniej doprowadzając do nowych absurdów, próbując dać teraz władze w ręce parlamentu (bo parlament buduje potęgę, nie prezydent i rząd, i nie obywatele) i uważasz, że wszystko jest ok? Jestem pozwany 4 raz za nic. Mam się znowu śmiać? Wcześniej się przyznałem, bo inaczej załatwilibyście sprawę inaczej, zmusilibyście Maćka do zabicia mnie. Ja nie mogę z tobą rozmawiać, bo to nie jest na moją logikę, tylko na logikę konkretnego głupca, który nawet nie widzi, że stara się go oszukać!
Jak możesz twierdzić, że pozywają cię za nic i jednocześnie przyznawać się do swoich czynów? :roll:
(29.03.2016, 16:08:41)Alberto de Medici link napisał(a): [ -> ]Jak możesz twierdzić, że pozywają cię za nic i jednocześnie przyznawać się do swoich czynów? :roll:
Przyznałem się, bo wiedziałem, że Aleks i tak mnie ułaskawi, a mógłbym się nie przyznać i dostać kulkę od Maćka zwaną banem za atakowanie innych obywateli.
(29.03.2016, 16:00:06)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [ -> ]Czyli poprawiłeś to, co było wcześniej doprowadzając do nowych absurdów, próbując dać teraz władze w ręce parlamentu (bo parlament buduje potęgę, nie prezydent i rząd, i nie obywatele) i uważasz, że wszystko jest ok?

Ale Parlament zawsze miał większe kompetencje w Bialenii. Nie wierzysz? To zapytaj się Krzysztofa, Macieja albo samego Andrzeja. Tradycja Republiki Bialeńskiej pochodzi od głębokiego parlamentaryzmu.
Próba nadania większych uprawnień Prezydentowi kończy się tak ja widać obecnie.
(29.03.2016, 16:29:54)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): [ -> ][quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=4902.msg43276#msg43276 date=1459260006]
Czyli poprawiłeś to, co było wcześniej doprowadzając do nowych absurdów, próbując dać teraz władze w ręce parlamentu (bo parlament buduje potęgę, nie prezydent i rząd, i nie obywatele) i uważasz, że wszystko jest ok?

Ale Parlament zawsze miał większe kompetencje w Bialenii. Nie wierzysz? To zapytaj się Krzysztofa, Macieja albo samego Andrzeja. Tradycja Republiki Bialeńskiej pochodzi od głębokiego parlamentaryzmu.
Próba nadania większych uprawnień Prezydentowi kończy się tak ja widać obecnie.
[/quote]
Czyli Prezydent ma nie mieć realnego wpływu na życie Bialenii, bo parlament?
(29.03.2016, 16:43:37)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [ -> ][quote author=Heinrich Hewret Wettin link=topic=4902.msg43286#msg43286 date=1459261794]
[quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=4902.msg43276#msg43276 date=1459260006]
Czyli poprawiłeś to, co było wcześniej doprowadzając do nowych absurdów, próbując dać teraz władze w ręce parlamentu (bo parlament buduje potęgę, nie prezydent i rząd, i nie obywatele) i uważasz, że wszystko jest ok?

Ale Parlament zawsze miał większe kompetencje w Bialenii. Nie wierzysz? To zapytaj się Krzysztofa, Macieja albo samego Andrzeja. Tradycja Republiki Bialeńskiej pochodzi od głębokiego parlamentaryzmu.
Próba nadania większych uprawnień Prezydentowi kończy się tak ja widać obecnie.
[/quote]
Czyli Prezydent ma nie mieć realnego wpływu na życie Bialenii, bo parlament?
[/quote]
Wyszukaj sobie batalię o przyznanie konduktorowi prawa weta. :X
Przecież ma realny wpływ na Bialenię - przewodniczy Rządowi i nim kieruje. Taka jest rola władzy wykonawczej, że wykonuje przepisy ustalone przez legislaturę - Parlament.
No i podpisuje jeszcze te ustawy, albo zgłasza weto.
Ale nie może chronić państwa. Ma się przyglądać co się dzieje w parlamencie. A kiedy prezydent jest bezmózgową marionetką w rękach parlamentarzystów może dojść do zniszczenia podstaw struktur państwowych.
A właśnie, że może - poprzez instytucję weto, a wtedy daną ustawę kieruje do Sądu Ludowego albo obywatele w referendum uchylają weto prezydenckie.
(29.03.2016, 16:53:18)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [ -> ]Ale nie może chronić państwa. Ma się przyglądać co się dzieje w parlamencie. A kiedy prezydent jest bezmózgową marionetką w rękach parlamentarzystów może dojść do zniszczenia podstaw struktur państwowych.
Siedem osób ma mniejszą szansę popełnienia błędu, niż jedna.
Znaczy, zakładając, że nie ma środowisk partyjnych.
Stron: 1 2