Forum Republiki Bialeńskiej

Pełna wersja: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Tworzę ten temat by zakończyć problemy z naruszeniami regulaminu Parlamentu. Tutaj niech obywatele wyrażają swoje zdania na temat parlamentarnych dyskusji. Temat przyklejam...
Hańba! Zdrada! Nie o taką Bialenię walczyłem!
ps. A o jaką dyskusje chodzi?
(21.09.2014, 09:47:03)Tomasz Rabotowicz link napisał(a): [ -> ]A o jaką dyskusje chodzi?
O jakąkowiek... aktualnie odbywaną. Regulamin parlamentu daje możliwość wypowiadania się w nim określonym osobom, jednak obywatel (zresztą nie tylko obywatel - każdy mieszkaniec lub przebywający w RB) nie będący posłem czy ministrem ma prawo do wyrażania swojego zdania o dyskusjach toczonych przecież publicznie w Parlamencie. Temat ma do tego zachęcić - jednocześnie unikając naruszenia prawa czyli wchodzenia bez uprawnień na salę obrad.

(21.09.2014, 09:47:03)Tomasz Rabotowicz link napisał(a): [ -> ]Hańba! Zdrada! Nie o taką Bialenię walczyłem!
To teraz ja zapytam - do czego się to odnosi?
(21.09.2014, 10:06:31)Krzysztof Razorblade link napisał(a): [ -> ][quote author=Tomasz Rabotowicz link=topic=1673.msg16479#msg16479 date=1411285623]
A o jaką dyskusje chodzi?
O jakąkowiek... aktualnie odbywaną. Regulamin parlamentu daje możliwość wypowiadania się w nim określonym osobom, jednak obywatel (zresztą nie tylko obywatel - każdy mieszkaniec lub przebywający w RB) nie będący posłem czy ministrem ma prawo do wyrażania swojego zdania o dyskusjach toczonych przecież publicznie w Parlamencie. Temat ma do tego zachęcić - jednocześnie unikając naruszenia prawa czyli wchodzenia bez uprawnień na salę obrad.

(21.09.2014, 09:47:03)Tomasz Rabotowicz link napisał(a): [ -> ]Hańba! Zdrada! Nie o taką Bialenię walczyłem!
To teraz ja zapytam - do czego się to odnosi?
[/quote]
Nie odnosiło się to do niczego, myślałem, że jest jakaś dyskusja i trzeba wyrazić własną opinię.  ^^
Całą poprzednią kadencję można było znieść ten zakaz, póki FOR miał przewagę. Osoby to postulujące jednak tego nie zrobiły, no to... wciąż obowiązuje.
Cytat:a w razie recydywy - użytkowników usuwać i tyle.
To uchwalcie poprawkę do Kodeksu Porządkowego, którą zaproponowałem.
(21.09.2014, 14:52:18)Kubiłaj Ugedej Jahołdaj link napisał(a): [ -> ]
Cytat:a w razie recydywy - użytkowników usuwać i tyle.
To uchwalcie poprawkę do Kodeksu Porządkowego, którą zaproponowałem.
Teraz widzę sens w dawaniu mi karabinu do ręki.
Cytat:Art. 9.
Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań mających na celu rozwoju relacji łączących Strony oraz dążących do rozwoju Nordaty.


Buahahaha.
Nordata to Brodria.
A Brodria to zło.

Należy według wcześniejszych planów całkowicie się odciąć od tego kontynentalnego rynsztoku.
Pustymi słowami kontynentu nie przesuniesz.
A co ja mogę zrobić?

Jedynie pospamować sobie na forum.
(21.09.2014, 20:36:53)Kristian Iversen link napisał(a): [ -> ]Pustymi słowami kontynentu nie przesuniesz.

Czy ktoś zapomniał O Konstantym "Chrystusie" Michalskim?
(21.09.2014, 20:36:53)Kristian Iversen link napisał(a): [ -> ]Pustymi słowami kontynentu nie przesuniesz.
Po cóż przesuwać? Wystarczy odpowiednio wysoki mur...
Czyżby BPD chciało naśladować Królestwo Baridasu?
(21.09.2014, 21:06:32)Kristian Iversen link napisał(a): [ -> ]Czyżby BPD chciało naśladować Królestwo Baridasu?
A skąd. Mur nie musi być z cegieł - wystarczy mur w świadomości.
No tak. Najlepiej się odizolować od świata zewnętrznego jak Tirimudzia. Smile
(21.09.2014, 21:10:06)Kristian Iversen link napisał(a): [ -> ]No tak. Najlepiej się odizolować od świata zewnętrznego jak Tirimudzia. Smile
Nie nazywałbym Brodrii światem. Co do RLS też mam wątpliwości, patrząc po wyczynach "ŁżeMarcina", którego tam sobie zorganizowali. I nie robimy jak Tirimudzia, nasz kontynent dalej będzie obecny na Pollinie, co więcej, w tym samy miejscu.
No cóż. Ciężko będzie realizować politykę zagraniczną nie mając poparcia największej partii. Smile
(21.09.2014, 21:23:04)Kristian Iversen link napisał(a): [ -> ]No cóż. Ciężko będzie realizować politykę zagraniczną nie mając poparcia największej partii. Smile
Zawsze debaty na ten temat będą prowokowały aktywność, to już duży plus. Wink
Zawsze możemy mieć naszą Bialeńską "doktryne Monroe'a" :3.
(21.09.2014, 21:23:04)Kristian Iversen link napisał(a): [ -> ]No cóż. Ciężko będzie realizować politykę zagraniczną nie mając poparcia największej partii. Smile

No cóż... jeśli chcesz znać moje zdanie to osobiście jestem za nawiązywaniem stosunków dyplomatycznych z większością mikronacji (no może poza takimi jak Z-trolle).  Jednak znacznie ostrożniej podchodził bym już do współpracy i jakiś deklaracji... tutaj z tymi, z którymi warto i którzy wskazują na pewien poziom. Szukanie "przyjaciół" czy uznania na siłę może wyjść bokiem...