Forum Republiki Bialeńskiej
Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Sądownictwo Republiki Bialeńskiej (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-98.html)
+---- Dział: Wokanda spraw karnych (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-112.html)
+---- Wątek: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu (/thread-3391.html)



Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - Kristian Arped - 03.07.2015

Oskarżam Andrzeja Swarzewskiego o popełnienie czynów o których mowa w:
1. U. 5. art. 13. KCK,
2. U. 13. art. 12. KCK.
W związku z czym wnoszę o ukaranie go karą miesiąca pozbawienia wolności. Dowody:
[Obrazek: UrkPmWt.png]
[Obrazek: kTBdoE8.png]


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - AndrzejSwarzewski - 04.07.2015

Wysoki Sądzie,
Ponownie proszę pouczyć Oskarżyciela o znaczeniu słów "sarkazm", "ironia" oraz "metafora".
Powiedziałem to w swobodnej rozmowie na IRC-u. Był to żart, o czym świadczy "Tongue" w moich wypowiedziach, "Big Grin" w wypowiedzi Kristiana, etc.
Proszę o odrzucenie Aktu bez przeprowadzania rozprawy. Nie popadajmy w paranoję.


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - Kristian Arped - 04.07.2015

(04.07.2015, 00:01:25)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Nie popadajmy w paranoję.
I kto to mówi. xD

Wysoki Sądzie,
śmiem wątpić, czy był to tylko niewinny żart, znając jego niechęć do mej osoby, oraz zważywszy na fakt, iż w przeszłości notorycznie byłem przez oskarżonego sarmackim szpiegiem. Szczerze powiedziawszy, mam dosyć obrażania mej osoby, a wymyślanie teraz w gmachu sądu, jakoby to był tylko żart – mam nadzieję – na niewiele się zda.


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - MvP - 04.07.2015

Czy strony mają coś do dodania?


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - Kristian Arped - 04.07.2015

Wysoki Sądzie,

nie, nie mam nic do dodania.


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - AndrzejSwarzewski - 05.07.2015

Wysoki Sądzie,
Proszę jedynie o sprawiedliwy wyrok, przy uwzględnieniu specyfiki mojego poczucia humoru, która nie raz objawiała już się na IRC-u. Nie miałem na celu obrażenie Oskarżyciela (i myślę, że on dobrze o tym wie, podobnie jak Wysoki Sąd).
Z wyrazami estymy.


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - MvP - 05.07.2015

Cytat:
[Obrazek: vdUQ0qe.png]

WYROK
W imieniu Republiki Bialeńskiej
Dnia 5 lipca 2015 roku
Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Maria von Primisz

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca br.
sprawy przeciw: Byłemu Prezydentowi Andrzejowi Swarzewskiemu
oskarżonemu przez: Kristiana Iversena
o publiczne znieważenie konstytucyjnych organów
to jest czyn z u.13., art.12. Kodeksu Cywilno-Karnego
oraz
wszczynanie sporów i znieważanie innych obywateli
to jest czyn z u.5., art.13. Kodeksu Cywilno-Karnego

Art.1.
Uznaje się oskarżonego niewinnym złamania u.13., art.12. Kodeksu Cywilno-Karnego.

Art.2.

Uznaje się oskarżonego niewinnym złamania u.5., art.13. Kodeksu Cywilno-Karnego.

Art.3.

Wyrok uprawomocnia się w zgodzie z ustawą o sądownictwie.

Art.4.

Odwołanie od wyroku może nastąpić na drodze prawnej przewidzianej przez ustawę o sądownictwie.

UZASADNIENIE

Sąd przychylił się do tłumaczeń oskarżonego, jakoby jego słowa wypowiedziane na kanale irc, miały mieć charakter żartu i w żaden realny sposób nie raniły oskarżyciela. Sąd przy tym pragnie zauważyć że bialeński kanał irc charakteryzuje się luźniejszą skrótkurą i stylem wypowiedzi, dlatego słowa i działania podejmowane tam powinny być traktowane ze szczególną łagodnością i zrozumieniem dla sytuacji.

/-/ Maria von Primisz
Sędzia Ludowy
 



Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - AndrzejSwarzewski - 05.07.2015

Wysoki Sądzie,
Obrona nie będzie się odwoływać.


Odp: Akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi Swarzewskiemu - MvP - 05.07.2015

Powód w prywatnej wiadomości powiedział mi że nie będzie się odwoływał, zatem wyrok się uprawomocnił.