Forum Republiki Bialeńskiej
Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Sądownictwo Republiki Bialeńskiej (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-98.html)
+---- Dział: Wokanda spraw karnych (https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-112.html)
+---- Wątek: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy (/thread-493.html)



Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Maciej Kamiński - 09.03.2014

Niniejszym oskarżam Jana Kazimierza Sapiehę herbu Lis o złamanie artykułu 13 punkt 5 Kodeksu Cywilno-Karnego:
5. Wszczynanie sporów i znieważanie innych obywateli, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności.

Uważam, iż swoją wypowiedzią "Policja wyjazd z obrad parlamentu, co to za poyebana retoryka nie na temat?" (w tym miejscu: <!-- l viewtopic.php?f=9&t=493&start=20<!-- l ) znieważył moją osobę. Wobec oskarżonego nie zastosowano żadnych środków zapobiegawczych.

Maciej Kamiński

Nie ma sędziego, więc piszę ten akt publicznie - jako, że Sąd musi zostać powiadomiony.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Hewret von Thorn - 21.03.2014

Wniosek zostanie rozpatrzony wciągu 7 dni.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - AndrzejSwarzewski - 22.03.2014

Cytat:Wniosek zostanie rozpatrzony wciągu 7 dni.
Interesujące. Jednoosobowy skład sędziowski?


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Maciej Kamiński - 28.03.2014

Skoro Jerzy zrezygnował ze wszystkich stanowisk, trzeba znowu wybierać sędziego. I ten wniosek będzie tak leżał i leżał...


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - AndrzejSwarzewski - 28.03.2014

Cytat:Skoro Jerzy zrezygnował ze wszystkich stanowisk, trzeba znowu wybierać sędziego. I ten wniosek będzie tak leżał i leżał...
No niestety. Ale teraz już zgodnie z nową ustawą o sądownictwie.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Maciej Kamiński - 28.03.2014

Cytat:[quote author="Lehrabia"]Skoro Jerzy zrezygnował ze wszystkich stanowisk, trzeba znowu wybierać sędziego. I ten wniosek będzie tak leżał i leżał...
No niestety. Ale teraz już zgodnie z nową ustawą o sądownictwie.[/quote]
Za to rozprawa wedle starych ustaleń ws. wypowiedzi w Parlamencie.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Kamil Maciejewski - 31.03.2014

Jako, że powołano mnie na sędziego ( <!-- l viewtopic.php?f=78&t=629<!-- l ) informuję, iż rozpoczynam przeprowadzanie tej sprawy. Na początku przytoczę treść artykułu 13 punkt 5 Kodeksu Cywilno-Karnego:
Cytat:5. Wszczynanie sporów i znieważanie innych obywateli, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności.
Pozwolę sobie zacząć od tego, iż w wypowiedzi nie pada żadne nazwisko, ani imię, więc nie do chodzi do znieważenia osoby, pojawia się za to nazwa instytucji. W związku z tym,można to uznać za wszczynanie sporu. Jako, że, jest to pierwszy raz oskarżonego proponuję skazać go na 1 miesiąc pozbawienia wolności. Czekam na argumenty obrońcy i obserwatora cywilnego.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - AndrzejSwarzewski - 31.03.2014

Świetnie, że w końcu nasze sądownictwo ruszyło. Smile SmileSmile
Póki co jednoosobowy skład sędziowski, ale ustawa na taki pozwala. ;-)


Wyrok - Kamil Maciejewski - 31.03.2014

Po szybkiej ekspertyzie prawnej przeprowadzonej razem z Prezydentem oświadczam, iż złamany NIE został artykułu 13 punkt 5 Kodeksu Cywilno-Karnego, lecz art. 12, punkt 13 Kodeksu Cywilno-Karnego:
Cytat:13. Publiczne znieważenie konstytucyjnych organów, pod groźbą kary miesiąc pozbawienia wolności.
. Skazuję więc oskarżonego Jana Sapiehę na karę w wysokości 10 dni pozbawienia wolności.

Teraz pozwolę sobie to uzasadnić: gdybym skazał oskarżonego na wyższy wymiar kary, to ukarałbym go zbyt surowo, gdyż jest to jego pierwsze przestępstwo. Gdybym skazał go według art. 13 pkt 5 kodeksu Cywilno-Karnego, to wyrok byłby niesprawiedliwy, gdyż w wypowiedzi na podstawie której oskarża się Jana Sapiełę nie pada żadne imię, ani nazwisko, pada za to nazwa instytucji, i z tego powodu oskarżony został skazany za złamanie art. 12, pkt. 13 Kodeksu Cywilno-Karnego. Gdybym go uniewinnił, to byłaby to oczywista niesprawiedliwość- prawo zostało złamane i nie można uznać, iż nic się nie stało.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - AndrzejSwarzewski - 31.03.2014

Pouczam oskarżonego, że może złożyć apelację do Sądu Ludowego. Wówczas rozprawa byłaby przeprowadzona ponownie przy udziale Obserwatora Cywilnego.
Pouczam także, że może złożyć wniosek do Prezydenta Republiki Bialeńskiej z prośbą o użycie prawa łaski.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Jan Sapieha - 01.04.2014

Prosty człowiek jestem, ale swój honor mam. Nie będę brać udziału w tej dziecinadzie. Pozdrawiam Janek S.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Maciej Kamiński - 02.04.2014

Ech...

Rację ma Krzyś - brak procedur oznacza co najmniej lekki, ale chaos. Dziwi mnie naprawdę, że podczas rozprawy nie poczekano, aż oskarżony zechce cokolwiek powiedzieć.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - AndrzejSwarzewski - 02.04.2014

Cytat:Ech...

Rację ma Krzyś - brak procedur oznacza co najmniej lekki, ale chaos. Dziwi mnie naprawdę, że podczas rozprawy nie poczekano, aż oskarżony zechce cokolwiek powiedzieć.
Przy następnej rozprawie dopilnuję, żeby był większy porządek. To jakby taka próba, która tak czy inaczej zakończy się moim ułaskawieniem.


Re: Akt oskarżenia wobec Jana Sapiehy - Ronon Dex - 03.04.2014

W tym temacie skoro już poruszono to co na szybko pisałem w Shoutbox-ie.

Sprawa sądowa powinna mieć takie elementy:

1. Wniosek o postawienie przed sądem
2. Rozpoczęcie procedury sądowej czyli ogłoszenie tego przez sędziego z wyszczególnieniem - ogłoszenie składu sądu, ogłoszenie jest oskarżycielem, ogłoszenie kto jest sądzony i ewentualnie kto jest "obrońcą" (obserwatorem) i jakich świadków się ewentualnie powołuje (jakie dowody bada) - przy czym sędzie może to zrobić też w reakcji na pkt 4. czyli mam możliwość też później. Oczywiście sąd może wniosek odrzucić i wtedy dalszych punktów nie ma.
3. Akt Oskarżenia (jeżeli tekst jest zawarty w pkt. 1, a sędzia nie ma uwag i uzupełnień to może być cytat z pkt.1)
4. Wypowiedź oskarżonego (3 dni na wypowiedź)
5. Odpowiedzi stron i ewentualnych świadków na pytania sądu.
6. Mowy końcowe oskarżyciela i obrońcy (oskarżonego). W przypadku braku pkt.5 można to pominąć i sędzia może wydać wyrok na bazie wypowiedzi z pkt. 3 i 4
7. Wydanie wyroku
8. Pouczenie o możliwości odwołania i określenie, że wyrok staje prawomocnym jeżeli w ciągi 3 dni (dób) nie nastąpi odwołanie.
9. Ogłoszenie o uprawomocnieniu się wyroku.
10. Skutki wyroku czyli pobranie grzywny, rozpoczęcie okresu "pozbawienia wolności" itd.