Akt oskarżenia przeciwko Aleksandrze Dostojewskej-Swarzewskiej
#1
[justify]Wysoki Sądzie!

OSKARŻAM

Aleksandrę Dostojewską-Swarzewską o:
  1. Złamanie ustępu drugiego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
  2. Złamanie ustępu jedenastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
  3. Złamanie ustępu dwunastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
  4. Złamanie ustępu osiemnastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
W związku z powyższym, wnoszę o ukaranie oskarżonej karą śmierci.

UZASADNIAM

swoje oskarżenie następująco:
1. Oskarżona wielokrotnie podważała Republikę Bialeńską jako suwerena Carstwa Brodryjskiego, zakłamując tym samym rzeczywistość. Umowa Akcesyna z dnia 1 maja 2015 r. jasno przewiduje zasady współpracy bialeńsko-brodryjskiej, które oskarżona, jako głowa autonomicznego Carstwa Brodryjskiego, notorycznie neguje. Dodatkowo, wspomniana wyżej przeze mnie umowa nie znalazła się w Monitorze Brodryjskim – miejscu właściwym do publikowania aktów prawa miejscowego.

2. Punkt drugi tego oskarżenia jest niczym więcej jak uzupełnieniem jego punktu pierwszego. Oskarżona, cytując za nią, ma „w poważaniu” wspomniany już przeze mnie traktat, zniesławiając w ten sposób prawo bialeńskie – a co za tym idzie – Republikę Bialeńską.

3. Oskarżona dopuściła się również zniesławienia sojuszniczej Republiki Azymutii, grożąc im „podbiciem”.

4. Punkt czwarty, podobnie jak drugi, również jest uzupełnieniem, tym razem punktu trzeciego. Samowolka oskarżonej w prowadzeniu polityki zagranicznej, do której Brodria jako region nie ma żadnych praw jest godne potępienia.

Reasumując, oskarżona dopuściła się: działalności separatystycznej, obrażania sojuszników Republiki Bialeńskiej jak też jej samej oraz przekroczenia uprawnień wynikających ze sprawowanej funkcji, dlatego też

WNOSZĘ

o wymierzenie oskarżonej najsurowszego wymiaru kary, jaki za wyżej wymienione przestępstwa przysługuje – kary śmierci.

Na marginesie – wiem, że miałem czekać do końca weekendu, ale słowa o poważaniu na tyle mnie zbulwersowały, że nie dałbym rady.[/justify]

(–) Kristian Iversen
(–) Kristian Arped
#2
Pragnę również podpisać się pod aktem oskarżenia.

/-/ Lord Konstanty Jerzy Michalski
/-/ Konstanty Jerzy wielki kniaź Michalski
Immanuel Kartografii Tamostosowanej
Rednacz Gazety Bialeńskiej
#3
Traktuję to jako desperacki, niewarty uwagi akt mający na celu znieważenie Majestatu Carstwa Brodryjskiego.
Kolejne próby obrażania będą sankcjonowane.
#4
Paranoja...
Mikołaj Patryk Dostojewski von Vincis vel Hyjek
- Car - Senior Brodrii, ojciec Tomasza Bagrata Dostojewskiego
- kniaź bialeński, pan na Patrykpolisie; trener Korony Patrykpolis
#5
Także podpisuje się pod niniejszym aktem.
~Sukces IRC #bialenia (serwer: irc.mizure.net port: 6667)
#6
Żenujące.
N.N
#7
Pozwolę sobie wycofać mój podpis.
/-/ Konstanty Jerzy wielki kniaź Michalski
Immanuel Kartografii Tamostosowanej
Rednacz Gazety Bialeńskiej
#8
Dobrze, że Eksprezydent Michalski przypomniał sobie o sądzie. Szkoda, że tak późno i przez tyle miesięcy nie powołał nikogo na stanowisko Sędziego, ani nie uaktualnił składu Trybunału Najwyższego. Smile
N.N
#9
Cytat:
Oficjalnie rząd Batawski prosi Bialenię o umorzenie aktu oskarżenia na Carycę Aleksandrę. Batawia za wszelką cenę będzie broniła sojuszu z Carstwem i nie pozwoli na śmierć tak wpływowej osoby.
Podpisano Arne von Heim-Dostojewski
Пётр Иванович Петров
Pułkownik Carskich Sił Zbrojnych
#10
Hola, hola, co to znaczy, że rząd Batawii "nie pozwoli", to czy wyrok zostanie orzeczony zależy tylo i wyłącznie od niezależnego (zwłaszcza od nacisków zewnętrznych) sędziego.
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep
#11
Miałem na myśli że Batawia będzie się starała bronić Carycy do końca.
Пётр Иванович Петров
Pułkownik Carskich Sił Zbrojnych
#12
Szanowni Państwo.
Chciałbym zauważyć że na stan obecny nie jest powołany Sędzia Sądu Najwyższego, więc taka sprawa może zostać rozpatrzona i rozpoczęta dopiero po wyborach prezydenckich, kiedy to nowy Prezydent Bialenii powoła ów Sędziego.

Stając w obronie rodziny Carskiej a mianowicie Jej Wysokości Carycy Aleksandry,chciałbym zabrać głos ws Aktu Oskarżenia wobec Carycy.
Szanowny Pan Kristian Iversen postawił czteropunktowy Akt oskarżenia .
Chciałbym odpowiedzieć na każdy z nich.

1.Złamanie ustępu drugiego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
"Podejmowanie działań mających na celu oderwanie części terytoriów od Republiki Bialeńskiej, pod groźbą kary
śmierci."


W poczynaniach Carycy, nie widzę żadnych działań mających na celu jakiekolwiek oderwanie jakichkolwiek ziem od Republiki Bialenii.
No bo przecież jakie to ziemie Caryca chce oderwać od Bialenii???
Jeżeli chodzi o nieumieszczenie dokumentu Akcesyjnego w Monitorze Brodryjskim to po prostu niedociągnięcie i niedopilnowanie tej procedury.
Za To przepraszamy jeżeli uraziło to Pana.

2.Złamanie ustępu jedenastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
" Publiczne znieważenie Narodu Bialeńskiej lub Republiki Bialeńskiej, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności."


Jeżeli Caryca rzeczywiście użyła zwrotu że ma " w poważaniu" ów Traktat, powinna ponieś za to karę zgodnie z prawem.
Chciałbym jednak zobaczyć stwierdzenie o którym mowa.
Jeżeli mógłby Pan zacytować je tu będę wdzięczny.

3.Złamanie ustępu dwunastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
" Publiczne znieważenie państwa lub narodu sojuszniczego, pod groźbą kary dwóch miesięcy pozbawienia wolności."


Caryca stwierdziła o upadku innego państwa, faktycznie wymieniła Azymutię , ale czy powiedziała coś co mogłoby urazić obywateli Azymutii? Nie, po prostu wyciągnęła wnioski z tego co sie dzieje na forum tego kraju, a to nic złego.
Skoro forum jest nieaktywne,można stwierdzić że kraj upadł.
Po za tym wielu obywateli tego forum, krytycznie wypowiada się na temat Batawii, sojusznika Brodrii, czy i im postawimy Akt Oskarżania biorąc pod uwagę ten artykuł Kodeksu Cywilno-Karnego?

4.Złamanie ustępu osiemnastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
" Przekroczenie uprawnień wynikających ze sprawowanej funkcji w Republice, pod groźbą kary miesiąca pozbawienia wolności."


Caryca z tego co wiem, nie pełni zadnych funkcji w Republice Bialeńskiej.
Rozumiem że chodzi Panu o powiązanie poprzez Umowę Akcesyjną.
Chciałbym zauważyć iż Brodria nie jest żadnym Regionem jak Pan to nazwał a Suwerennym Krajem działającym na autonomicznym terytorium o czym mówi Ustęp 2 Art. 2 Umowy Akcesyjnej z 1 Maja 2015 roku.
Jeżeli chodzi o prowadzenie polityki zagranicznej przez Caryce , stwierdzam iż nie zrobiła Ona niczego wbrew obowiązującemu Prawu, no bo przecież nie podbiła żadnego kraju i  nie podpisała żadnego traktatu, więc nie bardzo rozumiem zarzut jeżeli chodzi o ten Artykuł oskarżenia.


Reasumując.
Szanowny Panie Krystianie, nie widzę tu żadnego konkretnego argumentu aby skazać Caryce na śmierć.
Ponad to , z wymienionych przez Pana zarzutów tylko jeden mówił o karze śmierci zaś reszta o karze pozbawienia wolności.

Wnoszę o wycofanie Aktu Oskarżenia wobec Carycy Aleksandry Dostojewskiej-Swarzewskiej.



                                                                                                                                                                            /-/ Thomas an der Lis
                                                                                                                                                                              Wielki Książę Bałmucji
/-/ Książę Thomas von Lisendorff
Kniaź Lisendorff
Wiceadmirał MW SZ RB,
[Obrazek: 75_25_01_16_8_38_15.png]

 właściciel 87 folwarków 
Selekcjoner reprezentacji Republiki Bialeńskiej 
#13
(21.06.2015, 10:00:31)Thomas van der Lis link napisał(a): Szanowni Państwo.
Chciałbym zauważyć że na stan obecny nie jest powołany Sędzia Sądu Najwyższego, więc taka sprawa może zostać rozpatrzona i rozpoczęta dopiero po wyborach prezydenckich, kiedy to nowy Prezydent Bialenii powoła ów Sędziego.

Stając w obronie rodziny Carskiej a mianowicie Jej Wysokości Carycy Aleksandry,chciałbym zabrać głos ws Aktu Oskarżenia wobec Carycy.
Szanowny Pan Kristian Iversen postawił czteropunktowy Akt oskarżenia .
Chciałbym odpowiedzieć na każdy z nich.
[justify]Apeluję o nierobienie z gmachu Sądu RB miejsca na apele i o nierobienie w nim zbędnego zamętu. Jeżeli chcecie dyskutować na temat tej sprawy – są od tego inne miejsca. Powiadomione zostały już organy właściwe za utrzymywanie porządku odpowiedzialne.[/justify]

Cytat:W poczynaniach Carycy, nie widzę żadnych działań mających na celu jakiekolwiek oderwanie jakichkolwiek ziem od Republiki Bialenii.
No bo przecież jakie to ziemie Caryca chce oderwać od Bialenii???
Jeżeli chodzi o nieumieszczenie dokumentu Akcesyjnego w Monitorze Brodryjskim to po prostu niedociągnięcie i niedopilnowanie tej procedury.
Za To przepraszamy jeżeli uraziło to Pana.
[justify]Ustęp drugi artykułu pierwszego tego traktatu, przez Cara Brodrii zresztą podpisanego. Oskarżona wielokrotnie powtarzała, jakoby Brodria nie była częścią Republiki Bialeńskiej. Wystarczy? Myślę, że wystarczy.[/justify]

Cytat:2.Złamanie ustępu jedenastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
" Publiczne znieważenie Narodu Bialeńskiej lub Republiki Bialeńskiej, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności."


Jeżeli Caryca rzeczywiście użyła zwrotu że ma " w poważaniu" ów Traktat, powinna ponieś za to karę zgodnie z prawem.
Chciałbym jednak zobaczyć stwierdzenie o którym mowa.
Jeżeli mógłby Pan zacytować je tu będę wdzięczny.
Pewnie, nawet mogę dołączyć obrazek.
[Obrazek: N3LzOoF.png]

Cytat:3.Złamanie ustępu dwunastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
" Publiczne znieważenie państwa lub narodu sojuszniczego, pod groźbą kary dwóch miesięcy pozbawienia wolności."


Caryca stwierdziła o upadku innego państwa, faktycznie wymieniła Azymutię , ale czy powiedziała coś co mogłoby urazić obywateli Azymutii? Nie, po prostu wyciągnęła wnioski z tego co sie dzieje na forum tego kraju, a to nic złego.
Skoro forum jest nieaktywne,można stwierdzić że kraj upadł.
Po za tym wielu obywateli tego forum, krytycznie wypowiada się na temat Batawii, sojusznika Brodrii, czy i im postawimy Akt Oskarżania biorąc pod uwagę ten artykuł Kodeksu Cywilno-Karnego?

[justify]Nie przypominam sobie, by sojusze Carstwa Brodryjskiego przechodziły na Republikę Bialeńskią w chwili zawarcia umowy akcesyjnej. Ponadto, niezależnie od tego, czy kraj upadł czy też nie, tak długo jak obowiązują między nami traktaty sojusznicze – tak długo sojusznikami będą, a wszelkie pogróżki w ich stronę będą przez bialeńską judykatywnę traktowane odpowiednio. Poza tym, chyba nie muszę przypominać stosunku oskarżonej do innego naszego sojusznika – Wandystanu?[/justify]

Cytat:4.Złamanie ustępu osiemnastego artykułu dwunastego Kodeksu Cywilno-Karnego.
" Przekroczenie uprawnień wynikających ze sprawowanej funkcji w Republice, pod groźbą kary miesiąca pozbawienia wolności."


Caryca z tego co wiem, nie pełni zadnych funkcji w Republice Bialeńskiej.
Rozumiem że chodzi Panu o powiązanie poprzez Umowę Akcesyjną.
Chciałbym zauważyć iż Brodria nie jest żadnym Regionem jak Pan to nazwał a Suwerennym Krajem działającym na autonomicznym terytorium o czym mówi Ustęp 2 Art. 2 Umowy Akcesyjnej z 1 Maja 2015 roku.
Jeżeli chodzi o prowadzenie polityki zagranicznej przez Caryce , stwierdzam iż nie zrobiła Ona niczego wbrew obowiązującemu Prawu, no bo przecież nie podbiła żadnego kraju i  nie podpisała żadnego traktatu, więc nie bardzo rozumiem zarzut jeżeli chodzi o ten Artykuł oskarżenia.
[justify]Tak jak wcześniej – Brodria jest częścią, autonomiczną ale wciąż częścią, Republiki Bialeńskiej. Ustęp drugi artykułu drugiego przytoczonego traktatu mówi tylko o tym, że Brodria zachowuje pełną autonomię jeżeli chodzi o władzę wykonawczą tak długo, jak jej działania nie łamią obowiązującego prawa bialeńskiego. Podpunkt d) artykułu dziesiątego Konstytucji Republiki Bialeńskiej jasno precyzuje, jaki organ może prowadzić politykę zagraniczną – tylko i wyłącznie rząd bialeński. Również przytoczony tutaj "kraj działający na autonomicznym terytorium" wydaje się być jakimś nieśmiesznym żartem. Smile[/justify]

Cytat:Reasumując.
Szanowny Panie Krystianie, nie widzę tu żadnego konkretnego argumentu aby skazać Caryce na śmierć.
Ponad to , z wymienionych przez Pana zarzutów tylko jeden mówił o karze śmierci zaś reszta o karze pozbawienia wolności.
Wnoszę o wycofanie Aktu Oskarżenia wobec Carycy Aleksandry Dostojewskiej-Swarzewskiej.
[justify]Co w związku z tym? Poza tym, nie publika bialeńska jest od wydawania wyroków, a niezależny Sąd Republiki Bialeńskiej. I jak to "wnosisz o wycofanie"? Co to ma znaczyć? Proszę wybaczyć, nie uprawiamy tutaj systemu parasprawiedliwości, na wzór niektórych państw. Apeluję również na przyszłość o wstrzemięźliwość w przechodzeniu do nowej linii. Takie formatowanie daje tragiczny wynik. Smile [/justify]
(–) Kristian Arped
#14
Nie mniej, nie podał Pan żadnych konkretnych argumentów które zaważyłyby o skazanie Carycy na Karę Śmierci.
/-/ Książę Thomas von Lisendorff
Kniaź Lisendorff
Wiceadmirał MW SZ RB,
[Obrazek: 75_25_01_16_8_38_15.png]

 właściciel 87 folwarków 
Selekcjoner reprezentacji Republiki Bialeńskiej 
#15
Dziękuję Wszystkim, którzy biorą mnie w obronę.
Ten pozew ukazuje jedno, w Bialenii rodzi się nowa siła, która nie wszystkim się podoba, w szczególności starym dygnitarzom, którzy dalej liczą na samowładztwo.
#16
Paranoją jest rozumowanie niektórych... Mogę prosić o wstrzymanie dyskusji w tym miejscu? Podyskutujcie sobie na Placu Zielonym.
mgr net. dr pczk. Maciej Kamiński herbu Sto Osiem, Gestapo Ortograficzne, Oko Sprawiedliwości, Członek Bialeńskiej Partii Demokratycznej, Najbardziej Umiłowany Dyrektor Generalny Policji Krajowej, Poseł, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Wiceprezes Bialeńskiego Związku Sportowego, Honorowo obywatel Jahołdajewszczyzny, Ambasador Republiki Bialeńskiej w Księstwie Sarmacji, Trener LKS-u Tomaszew, Selekcjoner Dżamahiriji, Dyrektor Bialeńskiego Biura Graficznego, Administrator forum i strony głównej Republiki Bialeńskiej oraz fanpage'a Republiki Bialeńskiej na Facebooku, Młodszy administrator systemu e-gospodarki Republiki Bialeńskiej, Operator bialeńskiego kanału IRC, Gospodarz na Tomaszewie, Quasi-dzierżońca 283 folwarków, Zasłużony dla Stowarzyszenia, Święty Zielonego Kościoła, Według Boczka Raper, Kropidło Bialeńskiej Biurokracji, Wang IWA, Houellebecq Lahazydii, Jasny Gieroj, Przeciętny Wulkanizator, Tytan Pracy Spraw Wewnętrznych 2016, Wicemister Bialenii 2018.
#17
[justify]Wycofuję wniosek. Starczy kłótni w państwie. Mam nadzieję, że była już oskarżona uczyni to samo, zgodnie z zapowiedzią na IRC-u, ze swoim wnioskiem dot. pozbawienia Ivana von Lichtensteina obywatelstwa.[/justify]
(–) Kristian Arped




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości