"Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie

[Maciej Kamiński]

[quote author=Maciej Kamiński link=topic=3799.msg57914#msg57914 date=1472572330]
A dajcie spokój. Miejcie trochę wiary w doświadczonych i sprawdzonych profesjonalistów.

Może to i przesada, ale taka myśl się po prostu sama nasuwa. Bez znaczenia kto byłby sędzią.
[/quote]
Bardzo wiele myśli samych się nasuwa. Po to mamy rozum i pamięć, żeby się wyłącznie takowymi nie kierować.

[Maciej Kamiński]

Adaśku, dajże mi odpowiedzieć Sewerysiowi.

[Tadeusz Krasnodębski]

Dzień dobry,

Od momentu nowelizacji ustawy, Rada Przysięgłych prężnie działa opiniując sprawy oraz sporządzając swój Regulamin. Skoro pokazaliśmy już naszą pracę w praktyce, zwracam się z prośbą o wyrażenie Waszego zdania odnośnie funkcjonowania organu. Czy Ławnicy wywiązują się ze swoich obowiązków, czy są jakieś zastrzeżenia odnośnie organizacji pracy Rady?

[Hewret von Thorn]

http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index...l#msg58433

Zastanawiam się, czy wyrok Sądu Ludowego w tej sprawie w ogóle jest ważny, bo...

ROZDZIAŁ VI
[REALIZACJA INNYCH ZADAŃ SĄDU LUDOWEGO]

Artykuł 26.

1. Sąd Ludowy może orzekać o zgodności aktów normatywnych z Konstytucją Republiki Bialeńskiej na wniosek:

a) Prezydenta Republiki Bialeńskiej, w przypadku, o którym mowa w art.14, ust.6 Konstytucji Republiki Bialeńskiej;

b) grupy co najmniej trzech obywateli Republiki Bialeńskiej.

(ustawa o sądownictwie)

[Severino Castiglioni]

Wyrok w sprawie K/5/2016 może jest słuszny pod względem merytorycznym, ale uzasadnienie woła o pomstę do nieba. Napiszę glosę, być może "wBialenii" zechce ją opublikować.

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

O pomstę do nieba, to wołała argumentacja oskarżenia, zwłaszcza jeśli oskarżyciel aspiruje do dumnego miana absolwetna wydziału prawa. Pozdrawiam cieplutko. <3

[Severino Castiglioni]

Gdybyś wiedział w jakich okolicznościach była ona pisana, to byś inaczej na to spoglądał. Również pozdrawiam i zglosuję jak znajdę chwilę.

PS. Ale fakt, moje oskarżenie było beznadziejne. Przyznaję się.

[Karol Medycejski]

Jak to się mówi - nie żeby coś, ale przypomnij sobie Severino jak wyglądały wyroki Sądu (zarówno sentencje jak i uzasadnienia), gdy Ty orzekałeś...

[Severino Castiglioni]

Wiem. Słaby ze mnie praktyk.

[Tadeusz Krasnodębski]

Albercie, sprawy w Trybunale powoli puszczają korzonki

[Maciej Kamiński]

Hewret, czy nie przegapiłeś przypadkiem jednej rozprawy po drodze, zanim złożyłeś wniosek o wykładnię?

[Hewret von Thorn]

Tej Twojej? Tam było o przekroczeniu uprawnień.

[Maciej Kamiński]

Tej Twojej? Tam było o przekroczeniu uprawnień.

No było. Jakie inne potencjalne przestępstwo widzisz w strzelaniu do głowy państwa?
...A tak poza tym, ta sprawa jest od jakiegoś tygodnia przedawniona.

[AndrzejSwarzewski]

A orzeczenia wciąż nie ma. W takim sprawach decyzja powinna być podejmowana w ciągu 24, maksymalnie 48 godzin. Jak przez tydzień taka sprawa może być nierozwiązana? I to pomimo obecności i chęci rozwiązania sprawy przez sędziego! To pokazuje konieczność reformy sądownictwa.

[Iwan Pietrow]

Do wydania decyzji potrzebna jest opinia Rady Przysięgłych... Ostatnimi czasy real nie pozwolił mi na szybką organizację debaty i głosowania, ponadto nieobecność dwóch ławników sparaliżowała na chwilę działania Rady. Po konsultacjach z Sędzią, wszystko jednak ruszyło, tak więc dzisiaj wieczorem pojawi się stosowna opinia i Sędzia będzie mógł sporządzić odpowiedni wyrok.

To pokazuje konieczność reformy sądownictwa.

Owszem, również uważam, że sądownictwo powinno zostać zreformowane. Rada Przysięgłych obecnie nie działa dobrze, a zatem albo trzeba uprościć procesy w niej zachodzące, albo kompletnie ją usunąć.

[Frederick Hufflepuff]

Przepraszam, wczoraj wieczorem podobno miała pojawić się decyzja Sądu, rozwiewająca wszystkie wątpliwości i... nadal nic. Już kilka dni upłynęło od rozpoczęcia się kryzysu prezydenckiego, a jakiejkolwiek reakcji wymiaru sprawiedliwości (oprócz opinii Rady) nie było. Panie Sędzio, społeczeństwo oczekuje zakończenia sporu!

[Iwan Pietrow]

Przepraszam, wczoraj wieczorem podobno miała pojawić się decyzja Sądu, rozwiewająca wszystkie wątpliwości i...

Nie miała pojawić się decyzja Sądu, a opinia Rady. Na miłość boską, Hufflepuff, czytaj ze zrozumieniem, a potem piszcz jak mała dziewczynka...

Chociaż wieczorem nawet opinia się nie pojawiła... Przepraszam, troszeczkę poniósł mnie real.

[Hewret von Thorn]

[member=99]Alberto de Medici[/member]

Is anybody in here?

[Tadeusz Krasnodębski]

Szkoda, że Rada się rozpadła, bo Iwan mógł wykorzystać te artykuły:

Artykuł 5.

1. Sędziego Ludowego mianuje Prezydent na dożywotnią kadencję.

2. Obywatel mianowany przez Prezydenta na Sędziego Ludowego musi przed rozpoczęciem urzędowania uzyskać pozytywną opinię Parlamentu wyrażoną większością kwalifikowaną 2/3 głosów posłów.

3. Sędzia Ludowy staje się z urzędu Prezesem Sądu Ludowego.

4. W przypadku wakatu na stanowisku Sędziego Ludowego, pełniącym jego obowiązki jako Asesor jest Sekretarz Rady Przysięgłych.

Artykuł 6.

1. W przypadku czasowej nieobecności Sędziego Ludowego, Rada Przysięgłych ma obowiązek powołać spośród siebie Asesora, który do czasu powrotu Sędziego Ludowego będzie wykonywał jego obowiązki.

2. W przypadku, gdy Sędzia Ludowy jest stroną w postępowaniu, Rada Przysięgłych ma obowiązek powołać Asesora oraz dwóch Ławników, którzy będą orzekali w rzeczonym postępowaniu. Przewodniczącym takiego składu jest Asesor.

3. W przypadku, gdy sprawa powinna zostać rozpoznana przez skład trzyosobowy, Rada Przysięgłych powołuje spośród siebie dwie osoby, które wraz z Sędzią Ludowym stanowić będą skład sędziowski.

Karol i Jan pewnie tego nie zrobią

[Hewret von Thorn]

Więc jest i wyrok.

A więc wciąż ja jestem prezydentem.