Wniosek o wykładnię
#1
Proszę Najwyższy Trybunał o wykładnię ustawy o tytułach szlacheckich.
1) Czy nadany przez Prezydent RB folwark jest własnością nagrodzonego szlachcica?
2) W jakich sytuacjach Sąd Najwyższy może odebrać folwarki i czy musi istnieć ku temu jakakolwiek przesłanka?
3) Czy odbieranie folwarków przez Sąd Najwyższy jest zgodne z Konstytucją nakazującą ochronę własności prywatnej?

No i teraz nadszedł problem, bowiem ustawa o sądownictwie mówi o trzech członkach Najwyższego Trybunału wybieranych demokratycznie na sześciomiesięczną kadencję. Od razu mówiłem, że to nierealne, ale nikt nie słuchał. I rzeczywiście nie doszło do wyboru sędziów, zaniechano wypełnienia ustawy.
N.N
#2
Jako, że są już uprawnione do tego osoby, to ponawiam wniosek.
N.N
#3
Kilka dni temu słyszałem, że wyrok jest praktycznie przygotowany. Co się z nim stało?
N.N
#4
[align=center:3392re8f][Obrazek: site_logo.png][/align:3392re8f]
[align=center:3392re8f]Orzeczenie trybunału najwyższego[/align:3392re8f]
[align=center:3392re8f]W sprawie ustawy o tytułach szlacheckich.[/align:3392re8f]
Trybunał Najwyższy w składzie:
K. J. Michalski
T. Rabotowicz
F. Spirkin
po rozpoznaniu wniosku Prezydenta Andrzeja Swarzewskiego orzeka:
1. Uznać folwark za własność państwową na dzierżawie szlachcica.
2. Prawo nie mówi tu nic i zadaniem władz ustawodawczych powinno być sprecyzowanie tej kwestii. Każdy sąd może w tej sprawie orzecz jak chce póki nie będzie odpowiedniego prawa. Trybunał radzi jednak by zabieranie folwarków odbywało się wraz z najgorszymi karami np. karą śmierci.
3. Skoro folwark nie jest własnością prywatną oczywiście jest to zgodne z konstytucją.
Uzasadnienie:
Zadaniem Trybunału jest w czasie wykładni interpretacja prawa by nie było w nim sprzeczności oraz by interpretacja była zgodna z prawem. Ponieważ folwarku można pozbawić szlachcica a każda forma nacjonalizacji jest nie zgodna z prawem własność nie może być prywatna. Skoro sąd może odebrać folwark oznacza to, że jest ona własnością państwową. Folwark jest jednak szlachcica więc go dzierżawi. Widać tu słabość naszego prawa a nie zadaniem trybunału jest je tworzyć, prawo musi się ze sobą zgadzać inaczej TN ma wiele wątpliwości jak teraz.
Obywatelka Najjaśniejszej Republiki Garapeńskiej i Królestwa Dreamlandu 
Poetka w "Ciemnica"
Była Premier Republiki Bialeńskiej 





Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości